目次
ステーキか毒杯か
『ブラックライダー』は文明が崩壊した後の世界を描いた作品である。
「いままでのこと」が通じない世界では、私たちはどのように振舞えばいいのかわからない（当たり前だけど）。私たちはなにか行動を立ち上げるときには、（無意識に）前回までのことを参照しようとしてしまう。それは「学習」と呼ばれることの成果である。
そうしてしまうこと自体は、人間として自然な行動だけれど、「いままでのこと」が通じない、『ブラックライダー』のような世界では、「いままで」と同じように行動することは最適解ではなく、むしろ命取りであることさえある。
人類のほとんどが死に絶えた後、十数年の歳月とともに『ブラックライダー』の世界では一応、「秩序のようなもの」を建設することに成功した。
食糧難を解決するために、牛とヒトを掛け合わせる。新たに発生したのは、そこで生まれた生物を食べてもいいのかという問題だった。
「いままで」（というか私たちの生きる現代）のルールでは、ヒトを食べることは禁忌である。しかし作中では食べられる。この乖離は「フィクションだから」と通過することもできるが、立ち止まって考えてみる時間は無駄ではない。
そのとき考察するべきなのは「食べることの是非」はもちろんだが、それに加えて「食べざるを得ないような状況に陥ったときにどう振舞うか」だと思う。
そのような世界において私たちが飢えているとして、目の前に「それ」が置かれたときに第一に考えるべきなのは「食べるのが善か悪か」よりも「食べるかどうか」である。命を選ぶか正義を選ぶか。生き延びて希望を紡ぐか、ソクラテスのように倫理的に死ぬか。
そのような思考の先に見えてくるのは『ブラックライダー』は私たちにとって「ステーキか毒杯か」という質問である。
（748字）
作品情報
著者：東山彰良
おわりに/h2>
KKc
お読みいただきありがとうございました。
「800字書評一覧」はこちらから。
記事に対する感想・要望等ありましたら、コメント欄かTwitterまで。
